洗发水不打出泡就直接往头上抹，真的伤发吗？

这篇文章的内容来自于可能被逼乎钓了鱼的一个回答，题目如文章标题。

以下是正文的分割线

这道题确定不是钓鱼贴？不然，天天推某祛痘大V的错误答案是要闹哪样？？是料定了界面化学老师的棺材板一定会有人来按是不是？？？

行吧，无论怎样，我确实忍不住了！

先说我的结论吧：洗发水不用必须打出泡沫再往头发上抹，只要头发已经打湿，完全可以放心大胆的往上抹！除非你对里面的某些表面活性剂确实过敏、不耐受或者内心深处有什么特别的需求（比如就是无理由的排斥使用表活）。当然，抹之前如果能让洗发水先经过双手掌心，再被相对更均匀的摊上头发，或许会更好一丢丢？

PS：这里说的经过双手掌心不是让你像某大V说的那样通过双手打出丰富泡沫啊，而是让你的洗发水“坨”更分散一点而已~~

PPS：在我看来，“当然”后面的这段话更像废话啊，难道真的会有人直接拿着洗发水瓶往头发上怼吗？反正我还没见过。。。

其实，我能说，如果你想要的是洗头时丰富的泡沫，那，事先打出丰富泡沫以后再往头发上抹的洗头方式有一种脱裤子放屁的既视感吗？因为待洗的头发本身就是一个天然的起泡网啊！起泡能力也就能甩手心对搓几十条街吧~

一定要说点什么不同的话，也就是待洗的头发是人体自然产生的天然纤维而起泡网是人工制造的合成纤维。另外，两种“纤维”的分布走向也略有不同，毕竟起泡网是人工制造的专门为起泡而生的，所以直接被安排的“经纬”分明，而待洗的头发则任性多了。

可以是这样：

这样：

或者这样：

但无论怎样都不耽误它们在起泡性能上的本质共通点——无论是起泡网还是头发，相比某大V提倡的手心对搓的方式，它们存在的网格结构决定了它们可以给表面活性剂提供更多的接触到空气的机会，从而让洗发水产生更丰富的泡沫！

那么，为什么表面活性剂接触空气的机会越多就越容易产生丰富的泡沫呢？

想要弄懂这个问题嘛，首先你要明白什么是泡沫。

专业概念来说，泡沫指的是气体分散在液体中的一种分散体系，其中气体是分散相（被隔开的那些东西），液体是分散介质（又叫连续相，是隔开气体的东西）。讲人话就是，我们平时所能见到的洗面奶啊洗发水啊产生的泡沫，其本质就是被少量水所形成的薄膜隔开的多面体气泡的聚集物：

所以，没有空气，哪来的气泡？！没有气泡又如何堆出泡沫？如果想要泡沫丰富，除了必要的水和表面活性剂以外，当然还得有足够量的空气啦！

或者也可以说，在加入的水量相同的情况下，单位体积内的表面活性剂能见到的空气越多，最终形成的的气泡也就越多~那么，无论是头发丝还是起泡网，它们都拥有或简单或繁复的网格结构，揉搓它们，相比对搓光秃秃的手掌心来说，自然能给表活带来更多的空气，也就更容易产生丰富的泡沫咯~

好吧，我承认头发丝的起泡力不错，单论泡沫丰富度的话，一定程度上是可以代替起泡网的。然而，这个问题的关键难道不是直接拿头发当起泡网去揉搓会伤害发丝吗？

嗯哼，你说的也似有道理~

可是，如果加了水和表面活性剂的头发被揉搓确实会造成发丝损伤，那么，请问：你打算怎么洗头？完全不揉，就只是按按吗？？？要不就顺着发丝捋一捋完事？

如果你无论怎样都无法避免揉这个动作的话，那直接上洗发水揉和先用起泡网打出泡了再放上去揉有什么区别吗？

这个，我仔细想了想，还真他妈有！

相对先用起泡网打出泡了再放上去揉来说，直接上洗发水去揉的话，最初接触到大坨洗发水的部分发丝在短时间内接触到的表面活性剂浓度可能比较高，严格的说，这样确实可能增加表活对这部分倒霉发丝的伤害。只是，这个高浓度接触的时间非常短，且接触的毕竟是对人体组织安全性相当高的洗发水，又不是啥有毒的或者具有腐蚀性的化学药品，真的有必要为此上纲上线吗？

而且，从实践的角度说，先用起泡网打好泡再上头的洗发方式，虽然可以让第一时间接触到头发的表面活性剂分布的相对更均匀一些，但同时也会增加其他问题。

其中，最显著的一个就是：这种情况下，由于表面活性剂都被均匀分散到了每个泡泡的表面了，而这些泡泡中的绝大多数又会被大量的空气亲亲抱抱举高高，那么，想要所有的表活都能有效的进入发丝周围起到清洁作用，你就必须等待更长的时间，等待泡泡们纷纷破灭，等待被空气捧得高高的表活们慢慢降落至发丝中间。。。

所以，请问，这段时间你都想好要做些什么了吗？

是揉一揉帮助表活们尽快跌落凡间？（卧槽，怎么又是揉？）还是顶着一头丰富的泡沫先看它半集韩剧再说？（这是考验男朋友耐心的终极杀手锏吗？）

这也是洗脸和洗头之间最大的区别，所以，并不能拿洗脸的那一套来照搬洗头！

至于说，洗发水直接上头会伤害头皮的说法，那就更尴尬了。

第一， 就算直接上头，洗发水也并不能直接接触到头皮，而必须一定肯定要先通过你的发丝，前面说了发丝本身就是很好的天然起泡网，通过发丝后的表活相当于已经打过泡了（虽然可能不及专业起泡网的起泡效果），均匀度已经很高了，不会出现前面提到的局部表活浓度过高而带来更多额外刺激的问题。除非你的发型是孟非同款。。。

第二， 如果头皮和表活之间连这样的接触都不允许的话，那你只有两种选择：①不洗头②只用清水洗头。

如果看到这你还对我的结论表示怀疑的话也没关系，我还可以友情送你一个简单粗暴但非常有效的高招，那就是按照你家洗发水的官方说明书描述的方法使用！！！我保证，比你看某V讲的方法靠谱一万倍！！！

下面是我家现存的几款洗发水的使用说明~供各位参考。

从几十块的中低端产品，到几百块的高端沙龙产品，各种不同品牌的普通洗发水的官方使用方法和我讲的一毛一样，有没有？

去屑洗发水相比普通洗发水强调了一下按摩头皮，理由也很简单，得让去屑的有效成分充分接触头皮啊，不然去的哪门子屑？

只有这款婴儿专用洗发水说要先揉出泡沫后再洗抹头发：

这可能是由于考虑到了大多数婴儿或被剃了光头或头发天然比较稀疏的原因。

不得不说，在这件事上，厂家考虑的真的很细致了！奈何太多人根本不领情啊，宁可去相信毫无专业基础的美妆博主们的信口开河。。。

其实，这个方法也适用于所有你不知道该怎么使用的化妆品！总之，对于化妆品的使用方法，如果你自己没有辨识能力的话，最好的方法是相信官方，而不是一个没有专业背景的美妆博主。

最后，当然要帮化学老师辟谣一下大V写的对小白很有杀伤力的错误言论按下马上就要掀起来的棺材板：

亲，这段话让我觉得你应该完全不明白你的双手到底在“乳化”什么。

为了弄清楚这个问题，咱们先来看一下教科书里对于乳化的定义。

乳化是指将一种液体以一定大小分散于另一种与它不相溶、不起化学反应的液体中形成的相对稳定的分散体系。

那么，按照这个定义，乳化应该牵扯两种液体，对吧？

然而，你所说的“把洗发水挤在湿手心，搓匀乳化起泡”的这个过程中，涉及了几种液体呢？

正确答案是，只有一种！也就是水（以及包含在水里的一切水溶性成分）~除非你手心里在倒入洗发水前就有大量的油脂或其他与水不相溶也不起化学反应的液体。所以，你在拼命“乳化”什么？！水跟水（或溶于水的一切）搓破了你的手掌，它也跟乳化没有半毛钱的关系啊！即便是含有油溶性成分的洗发水，它也是已经被完全乳化过的乳液或微乳，这种已经乳化彻底的产品，真的不需要你再用双手搓揉“乳化”了，你非要这么做，那就是对工业化大生产使用的均质机胶体磨们的赤裸裸的侮辱了！

不过，从一个普通消费者的角度思考，我是懂你的，你说的“乳化”其实是指“水+表面活性剂+空气=产生泡沫”的这个过程。

但是，从专业角度上说，泡沫多少跟是否能充分发挥表面活性剂的清洁作用真的没有多少关系。这个我在很早之前的一篇文章里已经详细写过了，奈何没多少人看：洗面奶使用时一定要用起泡网打出丰富的泡沫吗？

如果真的只是想要更多泡沫的话，那用手反而不如直接涂在头发上揉，这个原因前面也已经详细的讲了。

至于说表面活性剂会残留在头皮。这个，我能说，你们简直就是精分本分啊！用洗面奶的时候咋就没见一个人嫌弃洗面奶里的表活残留了？叫你们只用清水洗脸的时候跟要你们老命一样！得是脸皮不如头皮金贵？

看了这段话，我开始有点明白为啥人家都几十万粉了，我却只有几万，毕竟人家只要动动手指就可以打出用手打泡再上头的方式比直接上头揉更能减少洗发水用量的结论，而我跑断了腿也没找到相关的可靠论据来支撑或反驳而难以下笔。。。这效率注定了我完全不可能成为人家的对手啊！

而其中的另一个观点——洗发水用量大了，其中的阳离子聚合物与铵盐类残留刺激风险大，尤其是阳离子聚合物铵盐类。。。首先这句话不晓得是不是从哪个不靠谱的小道消息里抄来的？反正语言表述混乱又不专业，我看着有点懵逼，只能根据语境猜测，这里说的阳离子聚合物铵盐类应该指的是常用于洗发水中做调理剂的聚季铵盐-n，所以作者的大致意思就是说这种调理剂会沉积在头皮上，对头皮是有刺激的，用得越多刺激越大。

面对类似的问题，至今我也只找到了可以辟谣硅油沉积影响头皮健康的比较可靠的论据（对，硅油表示不背这个锅，以后有机会了详细跟你们说），对于阳离子聚合物的这方面问题，原谅我的孤陋寡闻啊，我特么这才第一次听说它也已经陷入了硅油曾经面对的争议旋涡，所以，先容我消化消化。。。